Accéder au contenu principal

Le sens de la vie

« La souffrance est ta seule amie, et elle vient de nouveau frapper à la porte de ton cœur aujourd'hui. Mais elle ne vient pas pour une simple visite, elle t'emmène pour un voyage sans retour.  Sans commencement ni fin. Avec un départ mais sans arrivée. Elle te pénètre, envahit ton sang et toutes tes cellules. Rendant ton corps plus vieux qu'il ne l'est réellement. La souffrance pense qu'il est grand temps que tu t'en ailles, et nul ne vient à ton secours. Nul ne vient lui dire qu'elle a tort de penser ainsi. La souffrance connaît et est ta seule voie, une voie pleine de blessures. La seule voie pour tomber. Fort comme l'était ton cœur, Il s'attendrit en cessant de battre. Je t'observe pousser ton ultime souffle. Ses battements se font rares désormais. Je sais ce que cela signifie. Tu l'as choisie, tu as décidé de la suivre. Tu as choisi la souffrance. Si ton âme avait des ailes, je pourrais la regarder quitter ton enveloppe charnelle. C'est incroyable comme les étoiles brillent à mes yeux désormais, comme si ton départ me permettait de mieux les voir. Le ciel me prend l'être aimé et me rend les étoiles. Tu ressuscites dans les étoiles. Tu quittes ton enveloppe terrestre et retrouve ton enveloppe éternelle dans les néons.J'aurais aimé que tu ne me quitte pas tout de suite, mais il en est ainsi. Je ne pourrai te ramener qu'en parvenant à toucher ces étoiles qui te représentent. C'est le début d'un nouveau rêve, d'un tournant de ma vie. Du rêve à la réalité je comprend désormais, que la vie n'a aucun sens. »

Le sens de la vie 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

L'homme est-il un être à part dans la Nature ?

 Introduction :
   En concevant la Nature comme un système clos régi par ses propres lois, et en considérant que l'homme, minuscule comparé à elle, en fait partie intégrante, alors il est possible de penser qu'il n'en constitue pas une exception, il est tout comme le reste des êtres vivants, soumis à ses lois, et ne peut ainsi, pas être distingué à la manière d'un « élu ». Pourtant, toujours en considérant l'homme d'un point de vue biologique, mais en ne lui négligeant pas ce qui constitue bel et bien une spécificité en lui étant propre, à savoir la « conscience », un problème se pose puisqu'il ne nous serait plus possible de l'intégrer totalement à une liste d'êtres vivants ordinaires. La conscience serait dès lors ce qui constituerait sa plus forte démarcation du reste de la Nature, elle l’élèverait au dessus des autres par l'aptitude qu'elle lui offre, qui n'est autre que celle d'être conscient de sa propre présence. Mais bien qu…

Suis-je ce que j'ai conscience d'être ? / Qui suis-je ? / Puis-je me connaître ?

Introduction:

  Il n'y a rien de plus certain et de plus important pour un homme que le fait et le sentiment d'avoir une identité. Notre identité, c'est ce que nous affirmons lorsque nous disons «je» ou «moi». Elle renvoie à ce que nous appelons communément, notre «caractère», c'est-à-dire notre manière d'être aux yeux des autres. Avoir conscience de soi n'a donc pas d'autre sens au départ que celui de savoir que nous correspondons bien à ce caractère que nous nous forgeons en existant. Pourtant, ce caractère qui nous semble si certain, peut nous échapper par moment ; nous pouvons nous persuader de faire quelque chose, sans pourtant au moment venu, la réaliser comme prévu. De même nous pouvons dire dans l'embarras, quelque chose de faux, par la simple présence d'une personne que l'on veut impressionner. Ainsi, le «je», ou le «moi» pourraient s'avérer n'être que des illusions résultants d'une méconnaissance de l'influence du monde …

Doit-on tout faire pour être heureux ?

Introduction : Le bonheur, pour l'opinion, réside dans la satisfaction des désirs nous procurant du plaisir, ce qui sous-entendrait que pour être heureux, il suffirait d'accumuler le maximum de plaisirs possibles. Un tel point de vue rend donc légitime, puisque le bonheur vise notre bien, la mise en oeuvre accentuée de la recherche de plaisirs. Et dès lors se demander si l'on doit tout faire pour être heureux, c'est s'attendre à une réponse positive. Cependant, la question prend une toute autre tournure dès lors que l'on comprend que le : "doit-on", ramène à l'idée de devoir et d'impératif. Ainsi, la question devient plus problématique puisqu'elle devient : Faut-il faire de la recherche de plaisirs un impératif ? Mais nos conclusions depuis le début sont peut-être erronées car nous concevons le bonheur comme obtention de plaisirs, or, ce qui différencie le bonheur du plaisir, c'est que le bonheur est durable et constant, tandis que le …